上海政法大学-诉讼法学业务二【2019】考研真题
2023-06-21
999+
31KB
2 页
侵权投诉
2019 年上海政法学院硕士研究生入学考试
业务科目二试题（B 卷）
报考专业名称： 诉讼法学
考试科目名称： 诉讼法学综合
一、名词解释题（本大题共 4 小题，每小题分值如下，共 36 分）
1、监视居住（10 分）
2、意见证据规则（10 分）
3、鉴定人与专家辅助人（8 分）
4、诉讼中止与诉讼终结（8 分）
二、简述题（本大题共 2 小题，每小题 16 分，共 32 分）
1、简要阐释我国民事诉讼中简易程序的诉讼规则（从程序特点的角度展开）。
2、简要阐释我国民事诉讼法中当事人申请再审的涵义与条件。
三、论述题（本大题共 2 小题，每小题分值如下，共 57 分）
1、试论我国刑事证明标准的形成及其理解和适用。（30 分）
2、论述我国民事诉讼法上的起诉与受理程序。（27 分）
四、案例题（本大题共 1 小题，每小题 25 分，共 25 分）
2006 年，念斌以投放危险物质罪被提起公诉。2007 年3月，福州市中级人民法院开
庭审理此案，念斌当场翻供，声称遭到了刑讯逼供。2008 年2月，福州中院一审判处念斌
死刑。念斌提起上诉。同年 12 月，福建省高院以事实不清、证据不足为由，裁定撤销一审
判决，发回福州中院重审。2009 年6月，福州中院再次判处念斌死刑。念斌再次提出上诉。
2010 年4月7日，福建省高院做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。案件依法报请最高人
民法院进行死刑复核。2010 年10 月28 日，最高法院认为该案“事实不清、证据不足”，裁
定不予核准死刑，并撤销原判，将案件发回重审。2011 年5月5日，福建省高院仍将案件
发回福州中院重新审判。2011 年9月7日，福州中院在没有新事实、新证据的情况下，于
— 1 —
摘要：
展开>>
收起<<
2019年上海政法学院硕士研究生入学考试业务科目二试题（B卷）报考专业名称：诉讼法学考试科目名称：诉讼法学综合一、名词解释题（本大题共4小题，每小题分值如下，共36分）1、监视居住（10分）2、意见证据规则（10分）3、鉴定人与专家辅助人（8分）4、诉讼中止与诉讼终结（8分）二、简述题（本大题共2小题，每小题16分，共32分）1、简要阐释我国民事诉讼中简易程序的诉讼规则（从程序特点的角度展开）。2、简要阐释我国民事诉讼法中当事人申请再审的涵义与条件。三、论述题（本大题共2小题，每小题分值如下，共57分）1、试论我国刑事证明标准的形成及其理解和适用。（30分）2、论述我国民事诉讼法上的起诉与受理...
声明：研友网所有资料均为用户上传分享，仅供参考学习使用，版权归原作者所有。若侵犯到您的权益，请告知我们处理！任何个人或组织，在未征得本平台同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。
